总算是解决了分流前的一个大事，等到了系统显示我的民总成绩。
反思一下：上学期学得很浅，很不扎实。这学期总体上还算恢复正常。xian法我无话可说，考前熬到三点还没看完课本，平时在lof上也没少吐槽任课的教授了。民总和刑总的分数是不满意的，假期还要抓紧时间学（接下来想尝试打电话询问法院是否招收大一的实习生，时间估计也很紧张啦），其他课程还是比较满意的，感觉自己在逻辑上花了很多时间也得到了很好的结果，最重要的是我在学习逻辑的过程中也感受到了思考带来的满足感2333
下面长篇预警！
从7月2号到现在，联系了教务处、辅导员和任课老师等等一系列的人，这个过程中也有些感触吧。教务处第一个接电话的老师只和我说是任课老师成绩还未录入完毕，当时我就觉得很奇怪，没有录完怎么会只显示一个平时分？后来的一个老师又说系统显示我缺考，要我去联系任课老师。其实这些都不是我应该去做的，先撇开学生很难联系到老师不谈，没有成绩和绩点为0都应该是教务处去处理的事情。我参加了考试，并且签了到，签到表都是会在教务处存根的，你们为何能随便就将我记为缺考呢？法律院校真的有凭证据说话的意识吗？如果我打电话来咨询，你们查出来告诉我缺考，你们应该立马去查该场考试的签到表，一切以此为准，之后应当由你们去联系任课老师问清情况，而不是一句简单的“这你还是要去问任课老师”来打发我，撇去责任并且将一系列联系工作扔给我。还有法律学院的办公秘书，态度真的很差，虽然我很想分进这个院，去上各位优秀老师的课，但是这一点还是让我觉得很失望……
行政工作的确有它的一套体系，我能理解，但是可否关注一下对方的利益？王浩说，民法中的诚实信用原则的第二层含义，是要关注对方当事人的利益最大化，你卖给别人一台机器，别人要求你教他怎么用，你不能甩手不管直接走人，就因为机器已经卖给他了。现在，绩点成绩在分流中占比40%，唯一的利害关系人是我，我分流去了哪个学院的确和学校没有任何关系，和教务处也没有任何关系，但是试想，一个切实的“无成绩0绩点”显示才让我发现了问题，那如果是批错了试卷、登错了分数，学生打电话去申诉或者填写书面的申请，结果又会是怎样的呢？教务处真的会去落实处理吗？责任真的在学生身上吗？学生是弱势群体，这其中是我的、不是我的过错所产生的后果，都要我去负责解决去承担，真的合理吗。